Ydinajatus

Säteilevä myssy päässä


"HS:n raadilta kysyttiin tällä viikolla, onko Suomeen tarpeen rakentaa lisää ydinvoimaa. 72 prosenttia älyköistä vastasi ei."

Ei kai nyt raatiin kuuluminen älyköksi tee? Sen verran hulluja nämä raadin pohdinnan tulokset ovat olleet, että saa epäilemään onko siellä aikuisia ollenkaan. Ydinvoiman kohdalla ovat sentään pohtineet asiaa oikeista näkökulmista. Toisaalta, ydinvoiman hyödyt ja haitat ovat vaatimustasoltaan peruskoulutasoa.

A-voiman käyttö edustaa samaa ajattelua kuin öljyn ja kivihiilen valjastaminen energiatuotantoon: halvalla olisi saatava se sähkö tuotettua. Valitettavasti maailma ei ole reilu paikka, joten halpuudella on aina hintansa. Öljyllä ja hiilellä se on kasvihuonekaasut, ydinvoimalla säteily, palmuöljyllä eroosia ja biodiversiteetin köyhtyminen.

Valitettavasti ydinvoiman puolesta puhuu sellaiset rahat, että siitä ei päästä eroon niin kauan kuin polttoainetta löytyy. Todennäköisesti myös radioaktiivisista aineista tullaan sotimaan samalla tavalla kuin öljystä. Tuulivoiman puolesta kukaan ei sotisi, joten ymmärrän hyvin miksi ydinvoimaa jaksetaan puolustaa: monet epäeettiset teollisuuden haarat hyötyvät.

"Ei ole helppoa tehdä hyvää vetykennoa. Mutta se on helpompaa kuin hyvän akun tekeminen. Sen jälkeen kyse on vain massatuotannon. Siis vetyvoimalako?

"Keskustelu siitä, tulisiko rakentaa hiili-, ydin- vai aurinkovoimalaitos, on kuin keskusteltaisiin siitä [...] mitkä Chippendale-huonekalut haluat ostaa hellassa poltettaviksi. [...] Silloin kysytään, mistä saataisiin enemmän erikoisen kallisarvoista energian lajia, jota meillä on jo kaksin verroin enemmän kuin kykenemme hyödyntämään."[1]

Ydinenergian tutkijat sanovat, että pian kansan ei enää tarvitse olla huolissaan ydinjätteen varastoinnista. Neljännen sukupolven nopeat reaktorit, joita 12 maan ja EU:n yhteenliittymä parhaillaan suunnittelee, ratkaisevat ongelman. ”Toivomme perustuu siihen, että ne käyvät toisten reaktoreiden jätteellä, valmistavat tulevaisuudessa hyödynnettävää polttoainetta, tarvitsevat uraania sadasosan nykyisten reaktoreiden kulutuksesta ja tuottavat vain tuhannesosan niiden jätemäärästä”, sanoo Jean-Claude Garnier Ranskan valtion tutkimuslaitoksesta CEA:sta.
Tarkastellaanpa yhtä huikeaa edistysaskelta. Loppujätteen säteily lähtee pääosin teknetium 99:stä, joka pysyy vaarallisena 210 000 vuotta. Kun se pannaan reaktoriin ja muutetaan transmutaatiolla ruteniumiksi, vaara-aika lyhenee 16 sekuntiin. ”Koko ongelma saa ihan toisen muodon”, tutkija Bernard Vray sanoo.
Ällistyttävä ajatus energiantuotantojärjestelmästä, joka valmistaa oman polttoaineensa ja nielee jokseenkin kaikki jätteensä, ei ole suinkaan pelkkä haavekuva. Vuonna 2012 tekniikan asiantuntijat päättävät, mitä kuudesta suunnitellusta prototyypistä aletaan rakentaa. Rakennustyöt alkavat vuonna 2015, ja käyttöön reaktori saadaan 2020–2025. ”Se tuo ydinenergiaan aivan uuden ulottuvuuden”, Pradel sanoo. ”Tämä on vuosisatojen ratkaisu.
Sitten muita turvattomia juttuja eli pitäisikö autoilu kieltää kokonaan ja palata hieman turvallisempaan hevospeliin ? EU:n raportti kertoo:”Tieliikenneturvallisuus on merkittävä yhteiskunnallinen haaste. Vuonna 2009 yli 35 000
henkilöä menehtyi ja peräti 1 500 000 henkilöä loukkaantui tieliikenteessä Euroopan
unionissa. Yhteiskunnalle aiheutui tästä noin 130 miljardin euron kustannukset vuonna 2009.

Itsemurhat Maailman terveysjärjestön mukaan näyttävät tilastollisesti tältä:”Maailman terveysjärjestön WHO:n mukaan itsemurhan teki vuonna 2000 maailmassa noin 815 000 ihmistä, Suomessa noin 1 200. Siis yhden vuoden aikana. Itsemurhien kokonbaismäärä ylittää huomattavasti sotiemme 1939-1945 kuolleet ja liikenteessä kuolleiden ja vammautuneiden määrät myös huomattavasti. Kun lisäksi hiili-ja öljyvoimaloiden saateisiin on kuollut yli 50.000 ihmistä niin täytyy kysyä onko elämä turvallista missään muodossa ?

Jos tarkastelemme kriittisesti neljän ydinvoimalaonnettomuuden kuolonuhrien määrää ne näyttävät todella mitättömän pieniltä. Ydinvoiman vastustajat luonnollisesti lisäävät kaikki itsemurhat esim. Tsernobylin jälkeen onnettomuuden aiheuttamiksi ja kaikki sairaudet samoin. Logiikka taitaa pettää pahasti eli ilman onnettomuutta ei olisi ollut yhtään itsemurhaa tai mitään sairauksia ?

Sitten tuo ilmastonmuutos. Mikä on ihmisen vaikutusvallassa ja mitä ihmiskunta aikoo tehdä seuraaville asioille: 1. Aurinko ja sen aktiivisuuden muutokset, jotka tapahtuvat syklisesti ja odotettavissa on noin 35 vuotta kestävä kylmä kausi(kertoo myös Luonnosuojelu-lehti) 2. Tulivuorenpurkauksille 3. Mannerlaatan liikkeille.4. Maapallon akselin hitaalle muutokselle.5. Planeettojen liikkeille ja niistä aiheutuville ilmiöille. Ei luultavasti yhtään mitään vai olisiko teillä hyviä konsteja tarjolla?

Pahinta mitä ihminen voi aiheuttaa on kulutushysterian vallassa tehdä maapallomme ihmiselle sopimattomaksi asuinpaikaksi. Entäpä sitten ? Onko se pelottavaa vai täysin oikeudenmukainen tulos. Olkaamme huoleti kyllä tänne jää hiiriä/Rottia/Bakteereja ja ehkäpä nykyihmistä lopulta fiksummaksi kehittyvää elämää.

Elämme maassa, jossa on kansanvalta ja olemme valinneet edustajamme meitä edustamaan valtiopäiville. Päätökset kahden uuden ydinvoiman rakentamisluville on annettu Eduskunnan enemmistön turvin. On ihmisten hämäämistä esimerkiksi Vihreiltä nyt vastustaa niiden rakentamista ja esiintyä ikäänkuin Oppositiossa koska ovat luvat jo antaneet. Vai olisiko mukavaa kun saisitte rakennusviranomaisilta luvan suunnitelmillenne ja piiristuksille, mutta rakennuslupa evättäisiin.Vastuutonta poliittista peliä äänestäjien huijaamiseksi. Ilmankos 30 % ihmisistä uskoo etteivät Vihreät ole hallituksessa. Tosin moni muukin hyppii haudoilla ja levittää hysteriaa. Säälittävää kun Riihimäkeläinen vastuullinen äiti joutuu ihan Hämeenlinnasta asti hakemaan joditabletteja. Toivottavasti hän ei ala syöttää niitä lapsilleen.

Sitä odotellessa käyttäkää päätänne muuhunkin kuin myssyn pitämiseen.

Taisto Orre
Vapaasti ajatteleva Perussuomalainen
Eduskuntavaaliehdokas/Hyvinkää

Timo Soini

Timo Soini

Vaalikone 011

Vaalikone 011